马斯克脑控黑科技，可能会为黑客攻击大脑、篡改记忆留下后门吗？

2019年，技术狂人钢铁侠马斯克发布了他在意念控制、脑机接口上的规划蓝图，未来只需意念操作即可控制所有设备，而且记忆植入也成了大家最希望拥有的技能，还有录制记忆，任何时刻都可以身临其境的回味之一次约会的甜蜜往事！

但最近美 *** 专家警告，接受植入式电子设备增加记忆以及脑机控制设备的 *** 极客，可能将成为之一批被黑客直接入侵大脑的白老鼠！

马斯克的脑控黑科技，到底是干啥的？

英国科幻剧《黑镜》中就有一个记录芯片植入的剧情，每个人的耳后都有一个记忆芯片记录生活中的事无巨细，任何时刻都可以被查阅！而《冒死记录中国神秘事件》这部 *** 神篇也有记忆被提取的描述，开始李胜利以为只是一个头戴式摄像头的记录，但后来他恐怖的发现，这就是一个人眼睛所见即为所得！

当然钢铁侠马斯克的人机交互的脑机植入可没如此强大的功能，它的简单解释就是用意念控制机器，或者简单的说控制你周围符合协议的电器设备，那么要如何来实现呢？

读取大脑的行为，并将其转换成控制命令的方式主要有两种，一种是头戴非侵入式，另一种则是在大脑中植入芯片，并且用4-6微米的导线接触需要读取的区域，马斯克的脑机接口研发公司Neuralink用的就是这种很黄很暴力的侵入式！

导线似乎不难，但其实要让人体接受这个外来物还是很困难的，当然这个我们并不是特别关心，最主要的是芯片，Neuralink开发了一种能读取和放大大脑生物电信号的芯片，从大脑皮层收集到的信号会通过无线传输到附近的接收器，从而控制周围符合协议的设备！

尽管现在只能做到简单的控制，但对于那些高位截瘫的病人来说，即使越过无法传递信号的脊髓完成最简单的动作信号传递，也是相当了不起的成就，或者退而求其次，通过控制其他设备比如外骨骼完成自己行走等目的，这个市场庞大到难以想象！

而未来的目标则是交互式，比如向大脑直接输入信号，模拟各种知觉与感觉，到那个时代来临，人类真正的沉浸式VR时代即将来临，也将越来越难分辨现实与虚拟的差别！

植入式记忆装置与脑机控制设备，风险有多大？

要入侵人的大脑，除了骗子那三寸不烂之舌，还真没什么好办法！也许诺兰的《盗梦空间》可以给我们另一个 *** ，但那只是停留在电影中，而脑机接口则开启了这个超级漏洞！估计很多年前的一则新闻大家应该听说过黑掉ATM机，让它自动吐钞的美国超级黑客巴纳比·杰克！

他有两项未公布的黑客入侵技术，一项是他利用自己开发的工具，能在扫描并识别100米以内的胰岛素泵，并且控制它给出300个单位的胰岛素，这对于I型糖尿病人来说，这是一个致死剂量！另一项绝技是入侵心脏起搏器，控制它发送830V的高压，直接让心脏休克！

可惜他准备在2013年年度黑客“黑帽”大会前在家中神秘死亡，据调查并未有他杀迹象！不过坊间传闻他因即将公开的漏洞而死，但到底是什么原因，估计真相只掌握在少数人手中！

美计算机专家的警告

脑机接口的植入在未来将极大的改变我们的生活，但也将大脑开启一扇与外界沟通的窗户，尽管我们为它设置了纱窗，但根本就挡不住那些无孔不入的黑客！所以芯片和连接大脑区域的导线将成为黑客入侵大脑的桥梁！

沃特福德技术学院的专家Sasitharan Balasubramaniam博士称“这个威胁不仅在信息层面，还可能是物理上对大脑的永久损伤。”

比如某个脉冲电信号将会破坏神经元的生物传递过程，可能会导致大脑思维混乱，或者丢失关键记忆等等，尽管现在还这样的技术还很远，毕竟连脑机接口都还没普及，但这个时间距离现在可能已经不远了！

假如记忆可以移植人类会进化到一个新的物种吗？

新的物种不一定，但是，会有一个新的伦理问题出现，那就是人类是不是真的要实现长生不死，到时候只需要换个躯体而已。

先来说一下什么是记忆移植。

记忆移植就是把一个有记忆能力的生命体的脑中的记忆转移到另一个生命体的脑中，这听起来很不可思议，但是有科学家曾经做过很多实验来表明这是可行的1999年2月，美国亚拉巴马大学心理科技研究中心，输入记忆的是因车祸损害大脑平衡的中学生凯利，输出记忆的是业余体操冠军西尼尔。

芯片植入成功后的凯利，能作出优美的体操动作--伸腰、踢腿、跑跳、空翻。几天后，记忆衰减，一星期后，他觉得自己已经不会任何体操动作了，但动作的协调性仍然比以前好，而最终取出芯片以后，凯利又同以前一摸一样了。最直接的记忆移植"切割移植"。

其实，关于记忆移植我们甚至可以追溯到1978年的蜜蜂的记忆移植研究。1978年，原联邦德国生物学家通过蜜蜂寻找蜜糖的实验证明了蜜蜂的记忆可以被移植。

两只健康的蜜蜂经过一段时间的培训，形成了每天在固定的时间飞到蜂房寻找蜜糖的习惯，研究者将它们脑神经中的物质抽出，注入到两只未经过任何训练的蜜蜂中，发现后来的两只蜜蜂也能够飞到蜂房中去寻找蜜糖。

之后在2018年时，加州大学洛杉矶分校的科学家们首次使用注射核糖核酸（RNA）的 *** ，在一只海蜗牛身上实现了记忆移植。

研究人员先对一只海蜗牛进行可承受的电击反应训练，使其对电击产生记忆，再将这只海蜗牛中提取的RNA注射到一只没有经过电击的海蜗牛中。令人惊讶的是注射RNA的海蜗牛，在电击下卷缩时间近40秒，就像记得曾被电击过知道如何应付。

经过这些次实验的证明，人类对于记忆移植已经有了新的深入，科学技术的无限发展让这个存在于理论的问题一点点的在试验中应验。

说实话我是一个悲观主义者，我并不看好记忆移植。这来自于我在电影《黑客帝国》中的启发，每个人只要插上接口，就可以漫游于 *** 中，主人公尼尔通过记忆移植软件让自己学会了武功，甚至迅速掌握了开飞机的技能。

试想如果这种科技真的成真，是不是代表人类在将来不用再去学习，因为只需要将前人的记忆直接移植到现在的躯体中。记忆移植也实现了另一种形式的永生。这种形式的存在会不会打破人类的平衡，在这种情况下是否真的有利于人类的发展。

我们可以做一个假设，如果人类的记忆可以像电脑硬盘内的资料那般，可以自由地被进行复制和转移，那么人类的记忆就可以移植到任何生物体的大脑中，那么瞬时间就有会大量的生物具有人类的记忆，到那时，很可能就是，万物皆人类！

我觉得这不是危言耸听，当然了我不否定这种科技的发展带来的利处，但是人类在未来能够处理好这些问题才是关键。

不仅如此，移植记忆也引起了严重的社会问题。由于于他人记忆的植入，使受植者思想两面性加剧，两种思想互相排斥，争相控制大脑，使人可能在无意识或极端痴苦的情况下做一些匪夷所思的事情，使社会的伦理道德造受打击，使法律的执行遇到前所未有的困难。

所以说，假如人的记忆可以移植了，人们并不能高兴得太平，任何事物都有利有弊，一定要综合评估这项技术所带来的利和弊，尽量扬其利而去其弊，服务于人类社会。

黑客的行为特征。

这些多百度一下，就可以得到答案。以下仅供参考。

要想更好的保护 *** 不受黑客的攻击，就必须对黑客的攻击 *** 、攻击原理、攻击过程有深入的、详细的了解，只有这样才能更有效、更具有针对性的进行主动防护。下面通过对黑客攻击 *** 的特征分析，来研究如何对黑客攻击行为进行检测与防御。

一、反攻击技术的核心问题

反攻击技术（入侵检测技术）的核心问题是如何截获所有的 *** 信息。目前主要是通过两种途径来获取信息，一种是通过 *** 侦听的途径（如Sniffer，Vpacket等程序）来获取所有的 *** 信息（数据包信息， *** 流量信息、 *** 状态信息、 *** 管理信息等），这既是黑客进行攻击的必然途径，也是进行反攻击的必要途径；另一种是通过对操作系统和应用程序的系统日志进行分析，来发现入侵行为和系统潜在的安全漏洞。

二、黑客攻击的主要方式

黑客对 *** 的攻击方式是多种多样的，一般来讲，攻击总是利用“系统配置的缺陷”，“操作系统的安全漏洞”或“通信协议的安全漏洞”来进行的。到目前为止，已经发现的攻击方式超过2000种，其中对绝大部分黑客攻击手段已经有相应的解决 *** ，这些攻击大概可以划分为以下六类：

1.拒绝服务攻击：一般情况下，拒绝服务攻击是通过使被攻击对象（通常是工作站或重要服务器）的系统关键资源过载，从而使被攻击对象停止部分或全部服务。目前已知的拒绝服务攻击就有几百种，它是最基本的入侵攻击手段，也是最难对付的入侵攻击之一，典型示例有SYN Flood攻击、Ping Flood攻击、Land攻击、WinNuke攻击等。

2.非授权访问尝试：是攻击者对被保护文件进行读、写或执行的尝试，也包括为获得被保护访问权限所做的尝试。

3.预探测攻击：在连续的非授权访问尝试过程中，攻击者为了获得 *** 内部的信息及 *** 周围的信息，通常使用这种攻击尝试，典型示例包括SATAN扫描、端口扫描和IP半途扫描等。

4.可疑活动：是通常定义的“标准” *** 通信范畴之外的活动，也可以指 *** 上不希望有的活动，如IP Unknown Protocol和Duplicate IP Address事件等。

5.协议解码：协议解码可用于以上任何一种非期望的 *** 中， *** 或安全管理员需要进行解码工作，并获得相应的结果，解码后的协议信息可能表明期望的活动，如FTU User和Portmapper Proxy等解码方式。

6.系统 *** 攻击：这种攻击通常是针对单个主机发起的，而并非整个 *** ，通过RealSecure系统 *** 可以对它们进行监视。

三、黑客攻击行为的特征分析与反攻击技术

入侵检测的最基本手段是采用模式匹配的 *** 来发现入侵攻击行为，要有效的进反攻击首先必须了解入侵的原理和工作机理，只有这样才能做到知己知彼，从而有效的防止入侵攻击行为的发生。下面我们针对几种典型的入侵攻击进行分析，并提出相应的对策。

1.Land攻击

攻击类型：Land攻击是一种拒绝服务攻击。

攻击特征：用于Land攻击的数据包中的源地址和目标地址是相同的，因为当操作系统接收到这类数据包时，不知道该如何处理堆栈中通信源地址和目的地址相同的这种情况，或者循环发送和接收该数据包，消耗大量的系统资源，从而有可能造成系统崩溃或死机等现象。

检测 *** ：判断 *** 数据包的源地址和目标地址是否相同。

反攻击 *** ：适当配置防火墙设备或过滤路由器的过滤规则就可以防止这种攻击行为（一般是丢弃该数据包），并对这种攻击进行审计（记录事件发生的时间，源主机和目标主机的MAC地址和IP地址）。

2.TCP SYN攻击

攻击类型：TCP SYN攻击是一种拒绝服务攻击。

攻击特征：它是利用TCP客户机与服务器之间三次握手过程的缺陷来进行的。攻击者通过伪造源IP地址向被攻击者发送大量的SYN数据包，当被攻击主机接收到大量的SYN数据包时，需要使用大量的缓存来处理这些连接，并将SYN ACK数据包发送回错误的IP地址，并一直等待ACK数据包的回应，最终导致缓存用完，不能再处理其它合法的SYN连接，即不能对外提供正常服务。

检测 *** ：检查单位时间内收到的SYN连接否收超过系统设定的值。

反攻击 *** ：当接收到大量的SYN数据包时，通知防火墙阻断连接请求或丢弃这些数据包，并进行系统审计。

3.Ping Of Death攻击

攻击类型：Ping Of Death攻击是一种拒绝服务攻击。

攻击特征：该攻击数据包大于65535个字节。由于部分操作系统接收到长度大于65535字节的数据包时，就会造成内存溢出、系统崩溃、重启、内核失败等后果，从而达到攻击的目的。

检测 *** ：判断数据包的大小是否大于65535个字节。

反攻击 *** ：使用新的补丁程序，当收到大于65535个字节的数据包时，丢弃该数据包，并进行系统审计。

4.WinNuke攻击

攻击类型：WinNuke攻击是一种拒绝服务攻击。

攻击特征：WinNuke攻击又称带外传输攻击，它的特征是攻击目标端口，被攻击的目标端口通常是139、138、137、113、53，而且URG位设为“1”，即紧急模式。

检测 *** ：判断数据包目标端口是否为139、138、137等，并判断URG位是否为“1”。

反攻击 *** ：适当配置防火墙设备或过滤路由器就可以防止这种攻击手段（丢弃该数据包），并对这种攻击进行审计（记录事件发生的时间，源主机和目标主机的MAC地址和IP地址MAC）。

5.Teardrop攻击

攻击类型：Teardrop攻击是一种拒绝服务攻击。

攻击特征：Teardrop是基于UDP的病态分片数据包的攻击 *** ，其工作原理是向被攻击者发送多个分片的IP包（IP分片数据包中包括该分片数据包属于哪个数据包以及在数据包中的位置等信息），某些操作系统收到含有重叠偏移的伪造分片数据包时将会出现系统崩溃、重启等现象。

检测 *** ：对接收到的分片数据包进行分析，计算数据包的片偏移量（Offset）是否有误。

反攻击 *** ：添加系统补丁程序，丢弃收到的病态分片数据包并对这种攻击进行审计。

6.TCP／UDP端口扫描

攻击类型：TCP/UDP端口扫描是一种预探测攻击。

攻击特征：对被攻击主机的不同端口发送TCP或UDP连接请求，探测被攻击对象运行的服务类型。

检测 *** ：统计外界对系统端口的连接请求，特别是对21、23、25、53、80、8000、8080等以外的非常用端口的连接请求。

反攻击 *** ：当收到多个TCP/UDP数据包对异常端口的连接请求时，通知防火墙阻断连接请求，并对攻击者的IP地址和MAC地址进行审计。

对于某些较复杂的入侵攻击行为（如分布式攻击、组合攻击）不但需要采用模式匹配的 *** ，还需要利用状态转移、 *** 拓扑结构等 *** 来进行入侵检测。

四、入侵检测系统的几点思考

从性能上讲，入侵检测系统面临的一个矛盾就是系统性能与功能的折衷，即对数据进行全面复杂的检验构成了对系统实时性要求很大的挑战。

从技术上讲，入侵检测系统存在一些亟待解决的问题，主要表现在以下几个方面：

1.如何识别“大规模的组合式、分布式的入侵攻击”目前还没有较好的 *** 和成熟的解决方案。从Yahoo等著名ICP的攻击事件中，我们了解到安全问题日渐突出，攻击者的水平在不断地提高，加上日趋成熟多样的攻击工具，以及越来越复杂的攻击手法，使入侵检测系统必须不断跟踪最新的安全技术。

2. *** 入侵检测系统通过匹配 *** 数据包发现攻击行为，入侵检测系统往往假设攻击信息是明文传输的，因此对信息的改变或重新编码就可能骗过入侵检测系统的检测，因此字符串匹配的 *** 对于加密过的数据包就显得无能为力。

3. *** 设备越来越复杂、越来越多样化就要求入侵检测系统能有所定制，以适应更多的环境的要求。

4.对入侵检测系统的评价还没有客观的标准，标准的不统一使得入侵检测系统之间不易互联。入侵检测系统是一项新兴技术，随着技术的发展和对新攻击识别的增加，入侵检测系统需要不断的升级才能保证 *** 的安全性。

5.采用不恰当的自动反应同样会给入侵检测系统造成风险。入侵检测系统通常可以与防火墙结合在一起工作，当入侵检测系统发现攻击行为时，过滤掉所有来自攻击者的IP数据包，当一个攻击者假冒大量不同的IP进行模拟攻击时，入侵检测系统自动配置防火墙将这些实际上并没有进行任何攻击的地址都过滤掉，于是造成新的拒绝服务访问。

6.对IDS自身的攻击。与其他系统一样，IDS本身也存在安全漏洞，若对IDS攻击成功，则导致报警失灵，入侵者在其后的行为将无法被记录，因此要求系统应该采取多种安全防护手段。

7.随着 *** 的带宽的不断增加，如何开发基于高速 *** 的检测器（事件分析器）仍然存在很多技术上的困难。

入侵检测系统作为 *** 安全关键性测防系统，具有很多值得进一步深入研究的方面，有待于我们进一步完善，为今后的 *** 发展提供有效的安全手段。

新技术或使记忆能被复制粘贴，如果是你，你想要这样的永生吗？

在万众瞩目之下，艾伦在YouTube直播上展示了一个全新脑机接口。这个装置其实长得有点像中国的一元硬币，并且其中有一侧伸出了它的导线被嵌入在人类的颅骨之中。而这个装置能够检测人类神经元何时被触发或者发出电信号去触发神经元。而关于为何要开发这装置，这个公司回答到说，因为随着时间的流失，每个人或多或少在这一层面都会出现问题，包括记忆力减退或者是其余的一些病症，那么他是很想改变这个现状的，并且他还提出了自己对未来的美好畅想，将来你能够保存自己的记忆，并且能够恢复自己的记忆，也就意味着你可以先把记忆进行储存和备份，然后再进行恢复。倘若你的细胞被冷冻再繁殖，通过克隆人的技术不断地去输入你的记忆，那么你的存在，难道不是永生的一部分吗？

如果是你，你会想要完整记忆的永生吗？

而他们进行实验的则是一头小猪，这头小猪在两个月之前被植入了这种接口，并且它与鼻子相连的大脑区域所发出的一切信号都会被监测到，通过蓝牙技术发送到手机内。其实我们都知道，记忆以及脑部系统是如此的复杂，科学技术探索也只不过是到此而已，那么难道真的如实验负责人所说的那样，通过这个装置实现记忆的复制粘贴吗？

在研究这个问题之前，我们首先得记住记忆是如何出现的，人类由于自身的不断进化，因此人们对记忆的认知也是逐逐步完善的。现在主流的观点是，神经元学说认为，这是在神经细胞之间进行的连接，并且在这种动态中得到了某一种编码。神经元不仅具有 *** 并且传导信号的能力，还具有把这个过程记录下来的能力，同时这些神经元还会合成某一些蛋白，一些蛋白改变了脑部的精密结构，这样一来，这种脑部蛋白就会在细胞膜上重新进行定位，或者是产生蛋白的修饰，如此就能够引起联系的增强或减弱，使得神经系统生长或者是出现分支。

所以这样的改变是发生在整个大脑范围内的神经元的，因此他们都共同参与了 *** 震荡特质的调制，因此这也就是为什么随着你进一步长大，你的记忆还是依旧能够被广泛储存。

那么了解了这些基本知识，未来人的记忆难道真的可以复制备份吗？这种复制备份不止一次出现在影视作品当中，黑客帝国或者哆啦a梦都有，当然这是编剧们设定出来的科幻场景，在现实生活中，美国曾经就做过这样一个实验，他们以猴子和小白鼠作为实验对象，利用一种手动调控海马体，成功实现短暂内记忆转变的过程，当然这种海马体也是人造的，最后这项实验震惊了整个生物学界，从某种意义上看，人类已经能够人为的干预记忆并且完成记忆的复制备份了，可是这种实验成果还没有在人体上取得重大突破。换言之，它是否能够用于人体，还要看最后的成果是如何的。

这个结果一出来，同时也使得专家对记忆的备份提出了疑虑，首先是否应该规避法律上的风险去保护个人的隐私，其次我们的记忆是否需要全部的复制呢？最后如何筛选记忆的好或是记忆的坏，可不可以有针对性的只留下好的记忆，删除坏的记忆呢？

现在能够确定的是哪一种记忆都存在着。利和弊两方面或许等到自己能够可以坚持复制的那一天，如果是你，你会想要这样的方式去存储记忆吗？