“重庆姐弟坠亡案”一审宣判，细节曝光后，死刑还能被废除吗？

肯定是不能废除了，因为重庆姐弟案的根本是泯灭了人性，这种情况就必须判处死刑维护老百姓心目中的正义之光，如果死刑被废除了，那么这些犯罪的人岂不是能够在监狱中安享晚年，那对这个社会来说是不公平的，所以死刑绝对不能废除。

在法庭上，张波叶诚尘哭得死去活来，称自己不懂法导致大错，希望能够得到被害人家属谅解。而两人的辩护人也愿意赔偿死者家属，希望能够得到谅解，免除两人死刑。

可死者母亲陈美霖拒绝了女方家属的赔偿金，并且撤回了附带民事赔偿的诉讼，她要的只是死刑判决。

如果钱能买两条 *** 的命，那为什么不去换两个孩子重生呢。所以女方家再有钱，也没必要这么用，国家那么多地方需要做公益，捐过去也能积点德。实在没地方花，等死刑执行完了，拿到两个 *** 的坟上去烧了也行。

张波叶诚尘的犯罪过程，八个字总结：又蠢又坏，令人发指。

张波2017年认识陈美霖，在其疯狂追求下，两人确定恋爱关系，后来陈美霖怀上了孩子，两人正式登记结婚。两年时间里，陈美霖为张波生下两个孩子，一男一女。儿女双全本应该是人生最美满的事情，结果却成了一起人间悲剧。

张波在婚内就出轨叶诚尘，但其隐瞒自己已婚有子的身份，后来叶诚尘知道张波的背景，但依然与其交往。

2020年2月张波与陈美霖协议离婚，女儿由陈美霖抚养，儿子六岁以前由张波抚养，六岁后归陈美霖，但要张波支付80万抚养费。

按理说，张波基本上就是只身出户，两个孩子都不用他负责，儿子虽然约定六岁前归他抚养，但其实大部分时候都是陈美霖在照顾。张波可以当一个甩手掌柜，跟叶诚尘一起追逐没羞没臊的“真爱”。

可这叶诚尘精神有点极端，身为一家食品公司的法定代表人，认为自己跟一个二婚男鬼混已经很没面子。而这个二婚男还有两个孩子，虽然都判给了母亲，但陈美霖经济条件不太好，说不定隔三差五就要来找张波要钱，对于两人的未来幸福是一个极大的隐患。

于是叶诚尘就跟张波密谋杀掉两个孩子，刚开始张波还不愿意，毕竟虎毒不食子，虽然跟陈美霖闹得不愉快，但孩子没有罪，没必要做这种丧尽天良的事情。

可叶诚尘是一个强势而且有暴力倾向的人，经常拿着菜刀逼张波，两人还在微信上进行了一万七千多条信息交流，全都是针对如何杀死两个孩子。

两人商量过好几个方案，其中着手准备实施的是由张波开车把孩子带出去，然后直接往河里开，等两个孩子淹死以后，张波再从车里逃生。因为自己也差点丢命，所以更能掩盖其杀子的事实。

但这个计划被叶诚尘否定了，因为两人的车没买保险，如果被泡坏了没法赔，成本有点过高。

估计审判员看到这些聊天记录都会脑子发蒙，两个孩子的性命，在他们眼中还不如一辆车的保险金值钱，这也是渣穿地心了。

后来两人终于商定了最终计划，张波把孩子接到家里，把家里其他人都支出去，然后把两个孩子抱着扔下楼，制造小孩爬窗户坠楼的假象。

行完凶以后，张波戏精附体的演了一出苦情大戏，把当时所有邻居，以及看短视频的观众都感动了一番，以为这就是个有点缺心眼，麻痹大意失去孩子的可怜虫。

结果母亲陈美霖很快发现两个疑点，首先是飘窗的高度和位置，飘窗距地近40公分，而且配有灰黑色锌钢围栏，防护栏大概有1米多，卧室飘窗上的窗子则是移窗，窗子离地有80公分高。

两孩子一个两岁一个一岁，要爬上飘窗都非常困难，爬上去还往下跳几乎不可能，更何况张波说还是意外掉下去的。

这两个孩子得有怎样的决心，才能突破自己的身高极限，爬上这样的窗户然后跳下去，这显然是一个违背人类智商的疑点。

另一个疑点，张波是有工作的人，他突然跟单位请假，星期一把两个孩子都接到家里，而且自己跟孩子独处，还“意外”坠了楼，这在逻辑上怎么也说不通。

带着这一系列疑问，陈美霖在律师的帮助下，终于揭穿了两个 *** 的画皮。而这位律师从头至尾没有收一分钱律师费，并且认同陈美霖拒绝对方赔偿巨款的要求，实质上也等于放弃了自己的 *** 费，只为给孩子一个公道。

天网恢恢疏而不漏，我国虽然坚持少杀慎杀的原则，但对于这种令人发指的 *** ，还是尽快执行吧。

重庆姐弟坠楼案生母亲友讲述庭审细节，都披露了哪些让人匪夷所思的信息？

重庆姐弟坠楼案生母亲友讲述庭审细节，在这次的庭审中可以看出凶手是这对姐弟的亲生父亲，这名父亲也是为了更好的与他人步入婚姻的殿堂，所以才会亲手将自己的孩子从高楼丢下，酿成如此惨剧。

每一条生命都值得尊重，每一个父母都应该学会保护好自己的孩子，在这次的事件中父亲也是为了更好的与他人结婚，所以酿成如此严重的后果，万幸的是经过法律的判决之后，男子与自己的女朋友已经被判处死刑，希望每个人在生活中都能够了解相关法律，避免做出人神共愤的事。

1、这个事情是怎么回事？

2021年12月28日，备受关注的重庆两姐弟被生父扔下15楼坠亡案，判决结果出来之后引发了网友们的热议，在庭审过程中，这名男子称是为了自己的女朋友，所以才会将两名孩子从高楼丢下，在庭审之前，警方曾经调取过这名男子和女友的微信聊天记录，在聊天记录中有为结婚扫清障碍，产生杀掉孩子的想法，让每个人感觉到非常的惊悚，万幸的是经过法庭的庭审之后，两名涉案人员被依法判处死刑。

2、这件事情应该如何定性？

每个人都没有剥夺他人生命的权利，在这次的事件中，这名男子和自己的女朋友也是肆意剥夺他人生命，酿成如此惨剧，在事情发生之后，警方以故意杀人罪将其定性，双方在共同犯罪中的地位作用相当。因此共同判处死刑，希望每个人在和另一半相处的过程中，都能够学会了解对方，避免因为一时冲动酿成严重后果。

3、我的个人看法是什么？

我认为这两名犯罪嫌疑人已经突破了人伦底线，道德底线，法律底线，严重违背了社会主义核心价值观，对于社会和谐安定来说造成了极为不利的影响，希望每个人在生活中都能够了解相关法律。

重庆姐弟坠亡案，凶手庭上甩锅痛哭，你如何看待凶手的举动？

俗话说虎毒不食子，嫌疑人和女友密谋杀害一对儿女，庭上两人怕死互相甩锅。他们这般举动是在推卸责任，毫无悔改之心。

姐弟坠亡竟是亲父所为，背后动机让人愤怒

重庆姐弟坠亡案牵动了很多人的心，看见视频中父亲仰天大哭的样子触动了很多网友，可事后的反 *** 人背后发凉。

警方介入调查后发现，姐弟俩坠亡的飘窗上没有姐弟的指纹，只有该父亲的指纹，这也说明姐弟俩是其父亲扔下去的。

两个孩子的母亲痛失爱子后整日以泪洗面，她道出男子扔下孩子的原因。原来男子只有小学文凭，整天花言巧语、谎话连篇。

男子就是典型的“凤凰男”，还不懂得知足。婚后妻子为他生了两个孩子，可男子看妻子已经没有利用价值，便找到了下家女友。

女友家里有一间公司，背景更比妻子好太多，对他未来事业有很大帮助。于是他不顾妻子三次下跪求他转头，毅然决然选择离婚。

女友嫌弃他有两个孩子，两人竟密谋杀掉孩子。开始两人想用车祸害死孩子，但因为某种原因造成了高空坠亡。

当天男子趁着家里没人，将三岁的女儿和一岁的儿子扔下了楼。被警方识破骗局后，两人因涉嫌故意杀人罪被依法逮捕。

庭上两人相互指责，男子说女友用割腕威胁他杀死孩子，女友说是想摆脱男子的追缠才会提议杀害孩子让其知难而退。

两人相互甩锅推卸责任，毫无悔改之心

两人在庭上相互甩锅推卸责任，一个说被女友胁迫才会杀亲生儿女，一个说为了摆脱对方故意刁难才共谋杀人。

这样的话谁会信，一个父亲哪怕有一点良知，也不会用孩子的命去换未来的前程。根据孩子亲生母亲的说法男子对孩子根本不上心，孩子从小到大他都没有尽到父亲的责任。

大女儿出生后便交给姥姥照顾，男子从来没有主动去看过一次。小儿子出生便被奶奶看着，男子回来就是打游戏，连抱下孩子都嫌烦，这样一个缺职父亲又如何对孩子有怜悯之心。

两人共谋杀害孩子有半年之久，此时说是对方威胁未免有些牵强。这一看便知其是怕死想要推卸责任，根本没有一点忏悔的意思。

女友更是说自己是强迫的，不跟男子交往对方就要杀她全家。可俩人明明已经分手了三个月，当男子求复合时女子却答应了，这不就是此地无银三百两。

更有意思的是两人将自己的错误归咎于对法律知识的淡薄，这句话更让人哭笑不得。即使小孩子都知道杀人犯法，对于两个成年人难道如此愚钝。

两人在法庭上的狡辩，句句都是在推卸责任，句句都没有对两个孩子感到愧疚。两人怕死不想死，那两个孩子何时想死。

两人一审被判死刑，庭上再多的狡辩都无法掩盖事实真相

重庆姐弟坠亡案一审宣判两人死刑，这个结果大快人心，这对心理扭曲的情侣狡辩再多也无法改变共谋杀子的事实。

女友的家属曾找到孩子母亲希望用30万元换她的谅解，一下失去两个孩子的母亲怎能收下孩子的“卖命”钱，果断拒绝了对方。

还表示她不要一分钱的赔偿，只想将两人判死刑并立即执行，这可能就是一个母亲的恨意。女友家属不想让女儿死，同样是母亲的女子何尝愿意呢？

女友得知男子有家室，还有两个孩子要抚养，便以父母不同意男子有孩子为由提出杀掉两个孩子，这样的人心里得多歹毒。

而男子不惜用两个孩子的生命上位，就连抚养权归前妻的大女儿都不放过，这样的行为可谓是罄竹难书，天理难容。

在庭上两人极力否认杀害孩子的动机，可证据明摆放在那里，明眼人一看便知两人的用意。女友虽没有动手杀孩子，却是她提出要杀掉孩子。

两人可谓是半斤对八两，同流合污，不管如何推卸责任都不能改变两个孩子坠亡的事实，如今宣判结果也是罪有应得。

综上所述

重庆姐弟坠楼案背后的真相让人唏嘘，父亲共谋女友害死亲生儿女，两人在庭上互相甩锅推卸责任，言语中毫无悔改之心，两人被判死刑也是罪有应得。