结婚证可以调老公开房记录吗

这个恐怕不行。人家酒店都是对这个。人。的开房记录要保密的。除非是你报警了，找警察来查这个事情才可以。否则的话，你只能在得到消息的当时。气冲冲的跑到这个酒店来。要求知道他在哪个房间？这个还是有希望的。带上你的身份证和你们的结婚证。

老公拿我身份证去银行贷款,能查到我开房记录吗

查不到。

一般情况下，开房记录是不能够轻易查到的。但是如果想要查询，也是有办法的。如果涉及到犯罪或者是有犯罪嫌疑的，想要搜集证据，可以去当地的派出所查询，如果入住宾馆时，有登记，也录入了管理 *** 系统，那就完全可以查到个人信息。一般，只有警察才能有查询开房记录的权限，就算是警察想要查看开房记录，也是得走一个正当的手续流程的。私人是无法查询他人开房记录的，否则就是侵犯个人隐私，就触碰了法律。

银行贷款，是指银行根据国家政策以一定的利率将资金贷放给资金需要者，并约定期限归还的一种经济行为。一般要求提供担保、房屋抵押、或者收入证明、个人征信良好才可以申请。而且，在不同的国家和一个国家的不同发展时期，按各种标准划分出的贷款类型也是有差异的。如美国的工商贷款主要有普通贷款限额、营运资本贷款、备用贷款承诺、项目贷款等几种类型，而英国的工商业贷款多采用票据贴现、信贷账户和透支账户等形式。

开的房记录公安能异地查询吗

公安局能查到异地的酒店记录。对于外地的住宿记录公安机关甚至可以在全国范围内查询，但如果不是办案需要，酒店宾馆是不会提供的。开房信息只是记录在酒店的系统中，不会上传到公安部的系统里的，除非有需要当地的公安部门可以去调取酒店的记录信息。宾馆或旅客住宿单位必须设专人查验和登记旅客身份证件，并且将登记资料交当地公安机关统一处理；人民法院、人民检察院或公安机关（派出所）在上级领导批准后，有权向宾馆或旅馆提出调取开房记录并查询相关问题。

一、辅警和正式警察的区别是：

1、权限不同：辅警无独立执法权必须与正式警察一起才能参与执法行为，正式警察有独立执法权。

2、服装不同：辅警没有警衔和警号，没有警官证，服装上标识为辅警。正式警察有警衔和警号与警官证。

3、薪资与待遇不同：辅警薪资比同级警察待遇低，五险一金属于劳务制，而警察属于公务员薪资与福利。

4、编制与晋升不同：辅警属于劳务合同编制，不受同级内部行政处罚，无法晋升。警察属于正常公务员晋升，收到内部行政监督。

二、扰民警察不管的投诉方式有：

1、拨打投诉热线 *** 12369，直接向环保部门反映噪音扰民的情况。

2、到“12369环保举报” *** 举报平台进行投诉，选择你要投诉的地方，然后进行投诉。

3、直接到当地环保部门官网上进行投诉，将投诉内容以电子信件的形式进行投诉。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十二条 人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。

开房记录老公能查出来吗

开房记录在派出所是可以调出来的。根据查询相关信息显示：开房记录在派出所是可以调出来的，通过不正当途径查开房记录，不光证据来源不合法。公安内部有权限的人可拿到开房记录，这属于个人隐私，一经检举。

老公出轨怎么调取酒店监控（能申请法院调取男方开房记录吗）

近日，有一位女士碰到这样一个问题：

她起诉丈夫离婚，同时她也通过朋友得知其丈夫有多次与他人开房出轨的行为，只是酒店一方拒绝配合她提供她丈夫开房的具体信息，因此她想申请法院去酒店调取这些相关信息证据，而法院却并未启动该程序，不知道法院这种做法到底对不对。

这个问题其实涉及到一个法律中举证责任规则问题，众所周知， 正常举证责任规则是"谁主张谁举证" ，所以 案件的原告一般都具有举证证明自己主张的义务 。

但现实中往往存在一种情况是：有利于原告的证据并不在原告手中，而在官方机构或者第三方单位手里，而官方机构或第三方单位不予配合时， 原告就出现了无法举证的尴尬境地 。

这样的情况显然不利于法院查清事实，也不利于充分保障当事人的权益，因此法律给予了救济途径，即 当事人可以申请法院去这些单位调查取证 。

法律依据：

《民事诉讼法》第六十四条：当事人及其诉讼 *** 人 因客观原因 不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

《民诉法解释》第九十五条：当事人申请调查收集的证据， 与待证事实无关联 、 对证明待证事实无意义 或者其他 无调查收集必要 的，人民法院 不予准许 。

根据上述规定我们可知， 申请法院调查取证的两大前提 是：

客观上自己无法收集；

该证据直接影响案件事实的认定有必要去收集。

回到主题，假设女方高度怀疑男方有多次与他人开房出轨的事实，只是苦于无权要求酒店配合出具相关证据，那么 在离婚案件中能否要求法院依职权向酒店调取开房记录以证明双方感情已破裂或者对方是过错方吗 ？

我们依照前面罗列的法律规定来一一审视：

首先这种证据是存放在第三方单位也就是酒店，且酒店基于客户隐私为由往往不会向他人提供，对于女方来讲，是属于客观上自己无法收集。

其次，开房出轨的事实是否能作为判定双方感情破裂或对方是过错方的依据呢？这个在实务中有不同的看法，但整体上讲， 出轨事实确实是考量感情是否稳定以及是否存在过错的因素之一 ，法院理应根据申请依职权去调取。

但现实中， 女方直接申请往往并不会使法院启动依职权的调查取证程序 ，这是因为法院考虑到，他人开房记录本身属于隐私范畴，对于要突破他人隐私保护的行为要持谨慎态度，不排除女方仅仅是基于主观臆测怀疑而进行的申请行为，这种情况显然不应轻易开启突破他人隐私的调查取证程序。

这就告诉我们，在离婚案件中， 如果期望法院对对方的开房出轨记录进行调查取证的话，那么自身具有提供必要的初步证据及线索的义务 ， 譬如与开房相关的短信、微信记录，酒店监控、消费支出清单等。

只有在此种情况下，法院应按照相关法律及司法解释的规定，履行依职权调查取证的义务。

对此，您有什么看法呢？欢迎留言发表您的意见。