微信截图是否属于电子证据?有法律效力吗？

微信截图是可以作为证据的

但是法院应该对该截

图的真伪进行核实。

根据《民事诉讼法》第63条规定,证据包括:(-)

当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资

料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;

)勘验笔录。

根据《更高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

定》第十四条电子数据包括下列信息、电子文件

(一)网页、博客、微博客等 *** 平台发布的信

(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组

等 *** 应用服务的通信信息;

(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记

录、通信记录、登录日志等信息

(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算

机程序等电子文件

(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够

证明案件事实的信息。

微信聊天记录截图可以做法律证据吗

微信截图是可以作为证据的，但是法院应该对该截图的真伪进行核实。

在使用微信证据之前，更好到公证处对微信进行公证。在公证处，一般会将登录微信、操作微信、调取记录的整个过程，全部用视频摄录下来，这是证据保全的过程。在庭审时，会出现不承认微信聊天对象是自己的现象。但是，当拿出公证过的微信聊天记录时，一般就不会有争议，原告被告双方都会认可。微信聊天记录中的语音消息，很难作为单独的电子证据，要注意与其他证据相互佐证。而转账记录非常重要，。微信中的图片、视频，也可以寻求公证处的公证，以保全证据。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第六十三条 证据种类证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《更高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件：(一)网页、博客、微博客等 *** 平台发布的信息;(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等 *** 应用服务的通信信息;(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

截图是否具有法律效力？

社交软件截图是属于电子证据的一种，社交软件截图经人民法院查证属实的，是具有证据效力的，可以作为定案的根据。

法律分析

在合法性、关联性、客观性、完整性等方面有严格限制。在具体实务中，搜集有用的微信证据，应当注意： （一）善用微信中的“收藏”功能，保存原始记录 微信聊天记录容易毁灭，如不小心删除、手机丢失或格式化等，都可能导致语音资料的灭失。因此，平时应当注意收藏对将来可能有用的语音记录。 （二）注意微信内容的连续性 如果聊天记录涉及录音，录音应当未经过处理，具有连续性、真实性。很多诉讼当事人为了储存和传送的方便，将录音资料拷贝到光盘或者盘中，而将原始录音删掉，这是非常冒险的行为，一旦对方对该证据不认可，则证据真实性无从考证。 （三）微信语音内容应当尽量清晰、准确，双方就所谈论的问题及表态均有明示。 （四）尽量搜集除了微信内容之外的其他相关证据来佐证。

除微信外尽可能收集其他书面证据材料。声像资料鉴定包括对录音带、录像带、磁盘、光盘、图片等载体上记录的声音、图像信息的真实性、完整性及其所反映的情况过程进行的鉴定和对记录的声音、图像中的语言、人体、物体作出种类或者同一认定。

更高法院发布《关于适用的解释》，进一步明确电子邮件、短信、微博客、网聊记录等电子数据形式可作为民事案件的证据。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

在日常生活中,微信/ *** 截图是否具有法律效应？

以上两种聊天软件的聊天截图确实具有法律效应。

根据《更高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件：

（一）网页、博客、微博客等 *** 平台发布的信息；

（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等 *** 应用服务的通信信息；

（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

电子证据法

对于微信中的聊天记录,规程要求,当事人应当提供的证据要素包括几个方面：

1、使用终端设备登录本方微信账户的过程演示,用于证明其持有微信聊天记录的合法性和本人身份的真实性。

2、聊天双方的个人信息界面,借助微信号不可更改的特点,并结合个人信息界面中显示的手机号码、头像等信息固定双方当事人的真实身份。

3、完整的聊天记录,根据微信聊天记录在使用终端中只能删除不能添加的特点,根据双方各自微信客户端中完整聊天信息进行对比,以验证相关信息的完整性和真实性。

法院在采信微信相关的证据时,由于微信并未强制进行实名认证,但根据当事人提供的对方微信号、绑定的手机号码以及聊天中透露的相关信息内容,法官可以结合日常生活经验,综合相关信息,适用高度盖然性原则分析认定微信使用者的身份。

以上参考：百度百科-电子证据法