山西某高校老师出轨同事引热议，如何站在道德的角度看待这件事？

我认为既然从事了老师这个职业，就应该有基本的道德素养，不做可能为学校蒙羞的事，不做损坏学校名义的事。当然，更加重要的是作为老师要给学生树立一个好的榜样，如果老师品行不端，那么学生也会从内心轻视这位老师，更加不会听这位老师所讲的课程，对老师本人和众多学生都不是一件好事。2020年11月9日，王某举报自己在太原某高校的妻子与妻子的男同事，一位姓武的老师有不正当男女关系。

据悉，王某是在无意间看到了妻子微信中与武老师的聊天记录，从聊天记录上看，妻子与武老师已经发生了不正当的男女关系，两人经常以出差为由 *** 。他们在办公室、寝室、车中等多个场所发生过不正当关系，在妻子挺着大肚子的时候，也与这个武老师发生过关系。

而两人在一起是在2018年的时候，王先生与自己的妻子恋爱是2011年，与妻子结婚是2018年。也就是说，妻子很有可能在与王某结婚之前就与武老师发生了关系。这个事实让王某非常难以接受，犹如五雷轰顶。愤怒的他选择向妻子所在的学校进行了举报，学校经过调查之后发生事情属实，已经将两人调离了岗位，并做出了处分。

不管从哪种角度，我都无法理解这位女老师的行为。我认为如果她不爱自己的丈夫了，可以选择和自己的丈夫离婚，或者干脆不和自己的丈夫结婚，然后和武某在一起。不管怎么样，她都不该背着自己的丈夫与别人在一起，还发生了关系。这种行为是可耻的，也是值得批判的。我认为学校的处分太轻了，不仅应该将这两人调离教师岗位，还应该将两人停职，并且解除劳动关系。

对方出轨，微信聊天记录能作为证据使用吗？

微信、 *** 等聊天记录属于电子证据，可以作为打官司的证据使用，但有一定的要求。

一、相关法律规定：

《更高院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和 *** 经过。”

二、对此类电子证据的要求：

微信、 *** 等社交软件的聊天记录，在作为证据使用时，仍然与其它证据的要求一样，需要满足“三性”：即合法性、真实性、关联性。真实性，是指微信、 *** 聊天记录内容必须是真实的，不能是修改伪造的。这种电子证据比较容易获得，但也是比较被修改数据的。向法庭提供时不能伪造修改聊天内容，必须保证聊天内容完整。在法庭上，法官会要求当庭展示手机微信聊天记录，从微信当中当庭查看是否真实内容，不能是简单的打印截屏下来，原件必须保存好的。

如果害怕手机丢失或者数据被删，可以到公证处对重要证据办理公证保存。公证处在办理此类公证业务时，会要求机主亲自前往，审查聊天记录是实名认证过的微信用户的真实聊天记录。公证员会对手机登录微信过程，和哪个用户聊天内容，进行截屏打印，出具公证书，并且附录公证光盘。关联性就是聊天内容必须反映出本案当事人之间的外遇事实，不能和本案无关。

三、聊天内容在证实出轨行为时应当注意的问题

微信、 *** 等聊天记录也可以作为出轨证据使用，如果只凭这一份证据来认定夫妻一方是否出轨的时候非常少，法官审理离婚案件肯定是非常谨慎的，认定外遇出轨也要非常谨慎，如果微信聊天记录内容比较短暂，涉及外遇事实并不是很多，或者比较模糊，那么法官可能就不能给你轻易认定外遇的事实，还需要你提供其他的证据来充分证明，例如录音证据，外遇照片，开房记录等等，如果没有，那么法官可能就无法认定外遇事实存在，这不是法官的偏袒，而是法律必备的谨慎，在事实真相不能充分证明的情况下，法律谁也不会帮组，不站台，原告也不帮，被告也不帮，法官处于一个中立的态度。比较你要主张对方有外遇的事实，你就必须有举证的义务，要举证充分证明这个事实存在。

其次，婚姻法的司法解释有规定，在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。只有在判决离婚的前提下，并符合规定的情况，才有可能获得损害赔偿。 目前我国相关法律没有详细规定关于精神损害赔偿数额问题，仅作了较为原则性的规定。

已婚的男人和同事出轨之后，微信里会有哪些“秘密”呢？

已婚的男人和同事出轨之后，微信里会有哪些“秘密”呢？

感情的事情，通常是没道理可谈。谈恋爱的时候爱到再轰轰烈烈，结婚以后就会慢慢归于平淡。因此，总有一些人不满足于平凡的生活，在日复一日的单调的生活里寻找 *** ，所以很多人也就有了出轨的念头。

因为同事是我们触碰最长时间的人群，因此，在同事间产生点小故事的机率变得更加大。特别是异性同事中间，一不小心就释放出自身的想法。单身的异性同事之间产生办公室暧昧无可非议，最害怕的就是已婚者异性同事中间，一旦不能自拔，很容易就会作出蠢事。一般来说，异性同事中间，特别是已婚者男人同事出轨以后，微信里的这3个秘密藏不住，一眼就能看出！

1、没有微信聊天记录

所说日久生爱，共处的时间久了，情感很容易就会变质了。异性同事中间，如果有了超过同事的感情，他的微信聊天记录通常最开始出售了相互之间的关联。

一般来说，观查老男人是不是外遇异性同事，全看两人之间的微信聊天记录，如果经常工作中触碰许多，并已确定有暧昧的2个异性同事中间没有一点微信聊天记录，那么说明问题，要不是因为他心里不安把聊天记录删了，要不就是他们私下相处的时间许多，根本不用根据微信聊天沟通交流。不管是哪一种，都能从侧边认证两人之间的关系不一般。

2、微信聊天没有尺度

同事终归是同事，就算相互之间的关系再好，也需要把握相处的度，尤其是在已经结婚的情形下。老男人假如与异性同事出轨了，两人之间的微信聊天一定是没有尺度的。比如，她们聊天的会很暧昧，包含语调的内容和，彻底早已远远超过了同事们的范畴。闲聊时间也通常不限制，甚至有时谈到三更半夜。老男人和异性同事间有这种表现，基本已经出轨了。

3、微信聊天设置暗号

一般来说，经常聊天的他们常常表现出一副很默契的模样，设置一些相互之间才能看懂的暗号，这样的情况下，虽然两人表面看起来没有什么，实际上早已经暗渡陈仓了。如果只是普通异性同事，是完全没有必要忌讳别人的，尤其是在自己的微信上。老男人都会有这样的主要表现，大多数是为了避免自己的老婆窥视，但过于有意通常更容易暴露出轨的秘密。

出轨了，微信聊天记录截图可以作为证据吗

您好，是不是所有的微信聊天记录都可以做一份证据保全公证？其实也未必。做类似公证有个前提条件是：必须是本人的手机，本人的微信账号。如果申请人独自一人拿着对方的手机过来，要求公证对方出轨聊天记录、照片等，公证员肯定会拒绝。

那么微信聊天记录这样的公证上法庭有用吗？

一、真的起诉离婚，这样的聊天记录能证明一方出轨吗？

公证过的微信聊天记录的证明力比没公证过的更强吗？不管聊天记录有没有公证过，只凭一份证据认定夫妻一方是否出轨的时候非常少，这通常是一个综合判断的过程。一份微信记录在法庭上出示后，法庭通常会听取证据相对方的质证意见。如果对方对这份微信聊天记录的真实性认可，内容也认可，那是可以作为认定其出轨的证据；但如果对方提出异议，认为公证是单方做的，未经本人同意；或者聊天的不是本人；又或者虽然承认聊天的是本人，但提出他的种种陈述是为了维系婚姻，事实上并无出轨行为，那么法庭通常还要结合其他证据，比如捉奸的报警记录、相关的证人证言或是亲子鉴定结论，来判断一方是否出轨。公证过的微信聊天记录和没有公证过的记录，证明效力上是差不多的。

二、举证对方微信聊天记录会不会侵犯了另一半的隐私吗？

隐私权不是一种绝对权利，而是一种相对权利。当隐私权与其他权利体现的价值发生冲突时，出于权利平衡和维护社会公共利益的考虑，应先确定哪种权利需优先得到保护。当夫妻一方有理由相信，基于夫妻关系而产生的配偶权受到侵犯时，在 *** 这样特定的时间阶段，法律应保障配偶正当的举证权利。但要注意不能为了曝光对方的不忠诚行为，而将这份公证书晒至网上。否则如果公证的微信聊天记录失实，则可能构成对配偶名誉权的侵犯，即便微信聊天内容是真实的，也有可能侵犯到配偶隐私。

三、qq聊天、微博、微信等作为电子证据的一种，具有无形性、易破坏性、多样性、高科技性等特征，存在着许多先天不足，证明力较弱。除非有其他证据予以佐证，形成一条完整的证据链。

希望对您有帮助。