交通银行一储户被偷走近43万元，当银行人脸识别系统被攻破会带来什么？

会给用户带来财产损失，给银行带来名誉损失，同时也会让银行的安全性受到质疑，不利于后续业务的开展。

交通银行一个储户被骗子通过人脸识别转走了银行卡上的43万元。据说诈骗人员6次冒充他本人进行人脸识别，居然次次通过，而且活检成功，顺利完成了转账交易。这说明银行的人脸识别系统已经诈骗人员攻破并控制失去了他的防御功能，给用户带来了巨大的经济损失。

这个用户与银行交涉的时候，银行承认有一定的问题，但用户也有不可推卸的责任，因为这个用户陷入了骗子设置的圈套，他不带手机短信被对方拦截手机号码还被设置了呼叫转移，而且在诈骗分子的指引下登录了对方设置的系统，把自己的全部暴露给了诈骗分子，这给他们实施犯罪提供了便利。但银行人脸识别系统被犯罪分子攻破是不应该的，他根本没有尽到应有的安保义务。

这个案件的发生也释放出了一个极为危险的信号，那就是银行的人脸识别系统，也不是100%安全可靠的，所以银行一定要提高警惕作出必要的整改，因为现在很多银行为了节省成本使用的是二维识别人脸的技术系统，它相对于三维的识别系统价格要低很多的这种系统很容易被诈骗分子攻破，而且对人脸的要求不高，诈骗分子可以通过假人脸来骗过这个软件，顺利完成 *** 交易。

当人脸识别系统被攻破的时候，还会给银行带来声誉方面的损失，让银行在公众面前的信誉度下降，而且人们也会对银行的安全性产生质疑。不利于后续业务的开展和资金的收集。像避免类似的情况发生，银行就要尽快升级自己的人脸识别系统，确保安全，同时也要配合相关部门加大对诈骗分子的打击力度，更应该有专门的人脸信息监管机构不能任由单位对人脸进行收集和存储。用户更要提高安全防范意识，要保护好自己的脸，不能随意暴露。

交通银行一储户被偷走近43万元，银行人脸识别系统被攻破谁来担责？

银行人脸识别被攻破之后，责任应该由银行承担，不应该全部让储户来承担。按照彼此的过错承担相应的过错责任，谁的责任谁承担。转账是通过人脸识别来进行的，人在北京却被台湾IP的人脸识别登录并划账。这不能不说是银行人脸识别系统的漏洞。技术和设备没有具备安全性的功能，存在着 *** 盗刷的交易行为。从这件事情当中，我们可以看出：

1、术后陷入了骗子早就已经设计好的圈套中，骗子的手段很高明，手机号设置成了呼叫转移，导致验证码落入了骗子的手中。更可怕的是即便人不是在用人脸识别的设备工具而远在千里，却被系统认为是在使用人脸识别工具。储户本人进行了6次的人脸识别，明明人就不在现场却成功了。因此钱被无声无息的转走了。

2、人脸识别是有可能被诈骗分子仿造的。因为现在有一种人脸识别软件，可以根据照片和视频中的人脸形成一张新的假人脸，通过假人脸来进行人脸识别。这样子就给银行的人脸识别带来了新的挑战。在电信诈骗非常猖獗的情况下，盗用人脸识别的手段也不能低估。很显然银行的防范能力关系到储户的资金安全，如果人脸识别一旦被攻破，那么很多储户将会怀疑自己的钱放在银行到底是不是安全的。

3、现在的骗子手段手段越来越高明，而个人的警惕是很难防得住的，如果不采取新的防范能力，那么以后这样的事情还是会不断发生的。因此对于银行来说，从这件事情可以得出一个想法，那就是安全防范系统必须是适时的更新以保护储户的财产安全。这是银行的责任，也是银行的义务。

网传清华大学团队破解人脸识别，事情究竟是怎么样的？

人脸识别，这是什么技术？

人脸识别是有漏洞的，尤其是我们现在所使用的安卓手机，安卓手机的人脸识别都是一种平面化的识别，只要面部特征与手机储存的这个识别信息，相似度超过阀值就会自动解锁，这个就有了漏洞就可以利用特殊的干扰值来对抗手机的相似度阀值，这样就可以实现人脸的解锁。

据说这项技术是由清华大学所研究出来的，使用瑞沃AI技术可以进行对抗样本攻击破解19款安卓手机的这个识别系统，就包括很多的金融软件的登录识别，可见我们现在国产的安卓系统的这个人脸识别系统是有漏洞的不安全，因为从安全性上来说指纹识别更好一些，原始的密码识别是最安全的，因为除了有人知道密码之外，其他时间解不开，但是像人脸的话长得差不多就能解开，自己身边是真是发生过这样的事情了。

自己大学时候有两个室友，他们如果从人的肉肉眼上来看的话是有明显的差别的，只不过脸型很像，然后他们就可以相互解锁对方的人脸识别的手机，那个时候差不多是在一年前或者两年前，自己大学的同学他们就可以做到这个相互解锁，但明显他们两个长得不一样的，所以那个时候的人脸识别技术还不足够安全，现在国产的这个人脸识别手机也基本上采用的都是平面化，识别也就是2D系统，它就跟照片一样。

在这场测试之中只有顶住了，因为苹果的手机使用的是3D人脸识别系统，他对于你的面部特征，比如说你鼻子的高低，嘴唇的薄厚，眼睛的凸起程度，脑门儿的凸起程度，这都是有数据采集的，不是长得差不多就可以的数据的，这个阀值更加高，而且涉及到了三维信息的采集，那自然就会更安全，但是这个3D的人脸识别是安全性更高的成本也更高了呀，国产的手机基本上都不会用，这个增加了手机运行的负担，也让算法优化出现了更多的困难。

中国的手机能够一直受到市场的欢迎是有其道理的，我们愿意支持国产的手机，但是也要承认这个差距，人家那个人脸识别安全性做的确实就是好，我们是平面化的，识别人家是立体化的识别这个就是根本性的差异。立体化的识别现在的国产厂商一个技术来说也不是做不到，而是成本太高了，真正去做算法优化的话，也不是那么简单的事情，给手机也带来了更大的负担，所以没有大规模的普及。