没有聊天记录只有转账记录这笔钱法律认可吗

1、没有聊天记录有转账记录能告诈骗。只是转账记录并不能直接认定诈骗的，转账是常规的资金往来操作，要构成诈骗必须有具体事实支撑。单凭转账记录起诉，证据不充分，法院可能不予受理。只能说依据转账记录认定资金转移的事实。

2、没有聊天记录只有转账记录这笔钱法律认可吗转帐记录必需经银行盖章才具有证据的效力。

3、法律主观：只有转账记录没有聊天记录可以起诉，当事人因为欠款纠纷提起诉讼的，只要符合起诉的法定条件人民法院就会受理，而起诉的法定条件是：原告要与案件有直接利害关系，要有明确的被告，要有具体的诉讼请求及事实和理由等。

只有转账记录没有聊天记录能立案吗

1、律师解答 可以。律师解析 只有转账记录是可以起诉的，但是只有一个记录是很难取得胜诉，需要其他佐证才能有把握取得胜诉，如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流记录，则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。

2、法律分析：只有转账记录，没有聊天记录，是能够以诈骗罪向当地公安机关进行报案的。

3、法律主观：只有转账记录没有聊天记录可以起诉，当事人因为欠款纠纷提起诉讼的，只要符合起诉的法定条件人民法院就会受理，而起诉的法定条件是：原告要与案件有直接利害关系，要有明确的被告，要有具体的诉讼请求及事实和理由等。

4、不能。单凭转账记录不能立案。单凭转账记录并不能证明有诈骗的事实，还需要有其他的证据，公安耐姿机关可能并不会立案处理诈骗案件。

没有任何聊天记录只有转账记录

1、法律主观：可以确定一点，诈骗他人财物的违法或 犯罪嫌疑人 基本是不会主动返还已经骗到手的受害人的财物的，所以受害人意欲 *** ，就必须履行一个报警，要求警方追究对方的违法或犯罪行为代价的责任。

2、法律主观：只有转账记录没有聊天记录可以起诉，当事人因为欠款纠纷提起诉讼的，只要符合起诉的法定条件人民法院就会受理，而起诉的法定条件是：原告要与案件有直接利害关系，要有明确的被告，要有具体的诉讼请求及事实和理由等。

3、没有聊天记录有转账记录能告诈骗。只是转账记录并不能直接认定诈骗的，转账是常规的资金往来操作，要构成诈骗必须有具体事实支撑。单凭转账记录起诉，证据不充分，法院可能不予受理。只能说依据转账记录认定资金转移的事实。

4、通过证据要求退款：如果男方拒绝退款，那么女方可以向银行、支付平台提供证据，以要求退款。

5、可以，需要到当地的公安先报警而后去你所转账的公司开证明然后再去银行调取事发当天的转账记录。“你所需要记住的全程有公安部的执法过程”公民不可以擅自调取转账记录和聊天记录。

6、只能按正规程序，或者你说给他听 因为转账是需要有理由的，所以你可以报警说对方是个骗子，打 *** 找你急借钱，但现在又不还，有转账凭证。

只有转账记录没有聊天记录能起诉吗

1、法律主观：只有转账记录没有聊天记录可以起诉，当事人因为欠款纠纷提起诉讼的，只要符合起诉的法定条件人民法院就会受理，而起诉的法定条件是：原告要与案件有直接利害关系，要有明确的被告，要有具体的诉讼请求及事实和理由等。

2、可以。但是只有一个记录很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。可以看出双方之间的借贷关系，有转账的明确信息。没有有利的信息，借款的事实无法确定。

3、法律分析：单凭微信转账是可以起诉的。微信聊天记录属于证据中的电子数据。

4、债务纠纷只有转账记录没有其他证据能起诉，但是仅凭转账记录，不能够证明双方存在借贷关系，会有败诉的可能。应当搜集其他能证明存在借贷关系的证据，做好起诉准备。